В современной истории это сражение в киевской Лукьяновке 9 февраля 1923-его многие называют последним боем холодноярцев. Хотя фактично последний победный освободительной войны у воинов Холодного Яра еще впереди. Ведь духовные потомки тех, кто тогда столетие назад взял оружие в руки в борьбе за украинские суверенитет и независимость, сейчас в рядах ВСУ заканчивают их дело окончательного решения вопроса существования извечного врага человечества.
Началось открытое бескомпромиссное противостояние холодноярцев с московитами в далеком 1918 году на подворье Мотронинского монастыря, где же еще украинское оружие могло получить благословение на священную войну со своими извечными угнетателями за собственную землю, как не в родном доме Божьем? – правое дело, и за какие-то считанные места первоначальный повстанческий отряд в двадцать два человека превратился в целую украинскую республику среди сплошного мрака московской оккупации, контролируя немалую часть Черкасщины.
Украина — не Московия, никогда не была и не будет, о чем свидетельствуют не только события новейших дней, но и голос иностранцев из прошлого, которые говорят лучше, чем многочисленные тщательно сфальсифицированные за столетия московской оккупации документы.
Так согласно записанным со слов очевидцев «Lettera d’Alberto Campense» Альберто Кампензе столица русинов Киев по состоянию на 1534 год была хоть и сильно разграблена и опустошена золотоордынцами, но оставалась «одним из самых красивых и культурных городов Европы» с упорядоченной организацией, богатыми домами и чистыми улицами, в то время как сама Украина того времени была высокоразвитой цивилизованной страной, половина населения которой жила в городах с Магдебургским правом общей численностью около тысячи, благодаря чему фомировалось девяносто процентов дохода (Иван Крипьякевич).
Он был Белым в добожественные времена, когда служил лишь временным убежищем для путников-торговцев всех национальностей на длинном морском пути с востока на запад и в обратную сторону да перелетных птиц в их ежегодных не ими придуманных путешествиях север-юг. Такой бы заурядной, исключительно географической единицей украинский остров в устье Дуная и оставался в истории, если бы не аура мифов и легенд, окутавшая его плотным муаровым саваном таинственности затерянной где-то меж небом и землей.
Появляется он на страницах летописей еще в далеком VII веке до нашей ери под названием Левка (с древнегреческого «белый», «светлый», «сияющий»), хоть уже столетие жил в нетленных гомеровских «Иллиаде» и «Одиссее», которые до недавнего времени считались лишь поэтически-мифологической выдумкой автора, а сейчас все более уверенные переходят в разряд исторических опусов, в которых по истечению большого промежутка времени (как-ни-как пол-тысячелетия прошло с Троянской войны) герои и события автор передает через использование божественных образов.
Немецкие специалисты во все времена новейшей истории ценились филигранностью своей работы на зависть окружающим педантичностью перфекционизма каждой мельчайшей детали. Поэтому неудивительно, что для тотальной фальсификации истории Московского улуса Золотой орды были избраны специалисты именно немецого происхождения, тем более что сама инициаторка этой самой грандиозной аферы в истории человечества сама была оттуда родом, что делало ее хорошо осведомленной об уровне подготовки своих соплеменников и гарантированости конечного результата.
И действительно, грязная работа была выполнена, как для того времени, достаточно качественно – в середине XVIII века рабская история дремучей Московии, которая до этого лишь в голове безумного царя Петра I существовала как вымышленная европейская „Россия”, получила фальшиво-документальный окрас. Немецкие специалисты отработали свои грязные деньги: старопечатные издания Руси-Украины были преимущественно уничтожены, а оставшиеся модифицированы согласно новой московской версии истории с вписанием вымышленных событий, которых никогда не было, изъятием и добавлением целых страниц.
Благородство закаленное веками боев под знаменами победителей, Корыбут-Вишневецкие вели свой род от прославленного Гедимина, короля литовцев и русинов (как он сам себя именовал), сражавшегося под своим гербом-переосмыслением украинского трезубца, и сына его Ольгерда, великого собирателя украино-литовских земель под знаком золота шестиконечной звезды. И хотя наследственность символов на гербах потомков не всегда имела линейную динамику, уже в Позднем Средневековье она превратилась в упорядоченную и постоянно-родовую.
Поэтому золотой крест с перекрещенными концами, покоящийся на полумесяце конечностями вниз над золотой шестиконечной звездой, на щите цвета крови окутанном княжей, подбитой горностаем мантией с митрой во главе (так называемый «Корибут») — фактически исторический путь рода от предков до потомков с самыми выдающимися достижениями, запечатленными в символах на их гербе, хотя за неимением и дедостаточностью исторических документов родословная многочисленных аристократических семей Восточной Европы, как и Вишневецких, до сих пор не подтверждена и находится в стадии исследования.
Московия никогда не была страной воинов, для этого у нее не было достаточного количества образованного и высоко мотивированного воинства с общепринятым пониманием законов воинской чести, доблести и силы духа. Фактически исторически ни одной победы на поле боя московиты не достигали без помощи других народов. Так было, и так будет, пока существует это искусственное объединение диких племен на планете Земля. Чего стоит только слава «непобедимого» черноморского флота и главной крымской его гордости, военно-морской базы в Севастополе.
Крым с момента его первой аннексии 8 апреля 1783 года манифестом о присоединении к Московии непомерными имперскими амбициями немки Екатерины II на века стал своеобразным Троянским конем, и было лишь вопросом времени, когда полуостров начнет свое разрушительное воздействие на это искусственное политико-географическое образование.
Те самые украинские буквы «ї» и «ґ», которые каждый день каждый украинский школьник тщательно выводит своей еще неуверенной рукой в тетрадях в косую – что может быть более нейтрально-миролюбивым или созидательно-безопасным, чем обычное правописание? Но это все лишь на первый взгляд, ведь каждая буква, каждый знак общепринятого, так называемого «Харьковского», правописания, заложившего основы современного украинского литературного языка и норм его орфографии, плотно полит кровью и страданиями его авторов…
Первые годы советской оккупации, когда неожиданно полученная власть в руках люмпена без каких-либо стратегических политических планов, подарили Украине временное непродолжительное счастье на возрождение и развитие своей самоидентификации через освобождение от столетних оковы московского угнетения национальной культуры, искусства, традиций, языка. Причем именно последний, как основа существования самого украинского народа, имел первостепенное значение, что документально было закреплено постановлением Радой от 23 июля 1925 года о создании комиссии по разработке правил правописания украинского языка.